L’utilitaire Chainlink détermine le prix de LINK, mais une correction pourrait être à venir

Le token de Chainlink, LINK, est une fois de plus parmi les altcoins dont on parle le plus, avec une augmentation de plus de 370% depuis le début de l’année. Rien qu’en juillet, la désormais neuvième plus grande crypto par capitalisation boursière a gagné près de 80%, la société d’analyse de chaînes de blocs Santiment identifiant LINK comme sa crypto-monnaie émergente la mieux classée.Parmi les gains de prix pour LINK, il est venu parler d’une nouvelle saison, en particulier pour les altcoins liés au marché financier décentralisé en plein essor. Alors que le marché DeFi continue de connaître une croissance significative, le besoin d’oracles décentralisés pour les protocoles de contrats intelligents, comme le type proposé par Chainlink, devient encore plus important.De l’autre côté de la conversation, les critiques affirment que la flambée des prix de LINK n’est qu’une spéculation. bulle tirée par la peur de passer à côté. Malgré l’utilité croissante des solutions oracles de Chainlink, certains experts indiquent que les protocoles DeFi développant leurs propres oracles en interne sont le glas de l’utilitaire Chainlink.Avec Bitcoin (BTC) continuant sur sa trajectoire de portée, certains commentateurs disent que les jetons altcoin pourraient être prêt à générer des gains importants. Depuis qu’elle a culminé à 67% à la mi-mai, la CTB a vu sa domination sur la capitalisation boursière baisser légèrement, en raison des gains de prix enregistrés par plusieurs jetons altcoin majeurs.Comment fonctionne Chainlink Une blockchain en tant que réseau autonome devrait, en théorie, offrir une immuabilité robuste , ce qui rend la manipulation des données difficile. Pour modifier les enregistrements stockés dans un registre décentralisé, un acteur non autorisé aurait besoin d’une grande quantité de puissance de calcul. Depuis l’émergence de la nouvelle technologie avec la création de Bitcoin il y a plus de dix ans, plusieurs autres réseaux ont été mis en ligne offrant différentes fonctionnalités. De nos jours, il est courant de voir des organisations, et même des gouvernements, parler de la création de solutions basées sur la blockchain pour leurs opérations.La question de savoir si ces blockchains ont un mérite technique est une autre discussion. En supposant qu’ils le fassent, leur décentralisation implicite n’existe que dans leurs limites de réseau isolément. Toute interaction avec des données d’une autre blockchain ou d’un service «réel» nécessite souvent un «middleware» centralisé. Les données contaminées provenant de ces sources tierces annulent effectivement la fidélité des données de la blockchain.Ainsi, l’idée d’oracles centralisés ne correspond pas à l’éthos décentralisé de la fonctionnalité de la blockchain. Les oracles sont des intermédiaires qui traduisent les données des sources hors chaîne en contrats intelligents en chaîne et vice versa.Chainlink est l’un de ces projets qui facilite la décentralisation sécurisée et fiable des oracles via un réseau de nœuds chargés de fournir des informations précises pour la chaîne. contrats intelligents. L’oracle décentralisé de Chainlink se compose d’acheteurs de données et fournit aux premiers des informations de demande et aux seconds en tant que fournisseurs de données sécurisées. Au lieu de communiquer avec des services centralisés pour des données externes, les réseaux blockchain n’ont besoin d’interagir qu’avec les oracles Chainlink. Les fournisseurs impliquent LINK – le jeton natif du réseau Chainlink – pour enchérir sur les demandes d’informations faites par les acheteurs.Lorsqu’un acheteur de données soumet une requête pour quelque chose comme les prévisions météorologiques, par exemple, le protocole Chainlink enregistre cette requête en tant qu ‘«événement». créer un accord de niveau de service. Le SLA procède via trois contrats sous-intelligents de base: un contrat de réputation, un contrat de correspondance de commande et un contrat d’agrégation.Le contrat de réputation suit les métriques oracle, tandis que le contrat de correspondance de commande examine les offres des nœuds participants en fonction des paramètres définis par l’acheteur de données. Dans la dernière étape du SLA, le contrat d’agrégation rassemble les informations fournies par les nœuds pour déterminer celle qui est la mieux adaptée pour satisfaire l’événement. Ainsi, le contrat d’agrégation comporte trois étapes majeures: la sélection du meilleur oracle, la communication des données et la collecte des résultats. Les données du contrat d’agrégation fournissent également des métriques oracle mises à jour pour les requêtes futures.Connexion DeFi À la mi-juin, Cointelegraph a rapporté que les oracles de prix Chainlink dominaient l’espace DeFi avec des protocoles comme Kyber Network intégrant les données de prix Chainlink dans son marché de swap de jetons. Pour un secteur émergeant du marché de la cryptographie comme DeFi, Chainlink devrait, en théorie, offrir une connectivité améliorée, des données de prix fiables, une capacité de calcul accrue et une confidentialité robuste. Compte tenu de la large applicabilité du secteur DeFi, les services oracle décentralisés sont indispensables, certains projets ayant déjà développé leurs propres solutions en interne.En effet, l’accès à des données hors chaîne sécurisées et fiables est souvent le fléau de nombreuses applications décentralisées. Les applications DeFi peuvent difficilement fonctionner uniquement sur les données disponibles sur leurs chaînes natives et nécessitent souvent un accès aux systèmes d’entreprise, aux API Web et aux systèmes de paiement, entre autres. Les protocoles DeFi fonctionnent au moyen d’une exécution de contrat intelligente dont le règlement dépend en grande partie de plusieurs types de données hors chaîne. Les oracles Chainlink donnent accès à ces systèmes backend d’entreprise pour aider à exécuter les projets DeFi.En s’interfaçant avec plusieurs protocoles DeFi, les réseaux oracle comme Chainlink peuvent également fournir des ensembles de données personnalisés comme des indices de prix agrégés pour les principaux cryptos comme BTC, Ether (ETH) et Tether ( USDT). Au lieu de prêts DeFi ou d’un marché monétaire créant et conservant des flux de prix qui nécessitent des mises à jour constantes, les protocoles peuvent s’interfacer avec ces oracles de prix décentralisés.Le calcul des données est également un autre problème pour les protocoles DeFi et les DApps, en général. Tout processus qui nécessite la contribution de deux ou plusieurs nœuds ou oracles signifie plusieurs frais de gaz qui auront un impact négatif sur l’aspect pratique du réseau. Les réseaux oracle décentralisés comme Chainlink devraient, en théorie, offrir un calcul de données à faible coût via des voies comme les signatures de seuil, ce qui devrait limiter le coût du gaz pour les transactions. Une partie de ce calcul de données à faible coût s’effectue hors chaîne au sein d’un matériel de confiance qui permet aux nœuds de fonctionner dans un «écosystème de boîte noire». Réduire le volume des transactions en chaîne tout en maintenant les protocoles de sécurité est l’un des moyens de stimuler l’évolutivité de la blockchain.En ce qui concerne la confidentialité, Chainlink propose des solutions telles que les «mixicles», un mélangeur oracle qui élimine la corrélation entre les entrées de contrat intelligent et les sorties. Ce processus rend difficile pour tout observateur en chaîne de faire correspondre le règlement d’un contrat intelligent à sa contribution. Mixicles peut fournir la confidentialité nécessaire pour protéger des éléments tels que les stratégies de trading, les positions internes, etc., contre les acteurs voyous cherchant à voler de telles données. Le système fonctionne de la même manière que les mélangeurs pour les paiements en crypto-monnaie Neuvième plus grande crypto par capitalisation boursière L’augmentation de 80% du prix de LINK rien qu’en juillet a vu le jeton natif de Chainlink devenir le neuvième crypto par capitalisation boursière. Mais comme c’est souvent le cas, une poussée a généralement des observateurs qui débattent pour savoir si l’action actuelle des prix est pilotée par le FOMO. Pour Konstantin Anissimov, directeur exécutif de crypto exchange CEX.IO, la poussée à la hausse de LINK est le résultat de l’intérêt initial des détaillants sur le marché, suivi par les baleines qui cherchent à tirer profit du jeton. Anissimov a souligné à Cointelegraph que la hausse de 200% de l’activité du réseau Chainlink s’est produite dès que le jeton s’est remis de son effondrement de la mi-mars: «Une fois que le jeton de l’oracle décentralisé a commencé à atteindre des sommets plus élevés, les investisseurs se sont précipités vers les échanges pour obtenir une partie du prix. action. Le 13 juillet, cependant, il y a eu un pic substantiel dans le nombre de grandes transactions LINK, ce qui suggère qu’à ce stade, les baleines sont entrées sur le marché. Environ 300 transactions importantes ont été enregistrées ce jour-là seulement, ce qui représente une augmentation de 1 011% par rapport au 11 juillet. Il semble que les baleines aient pu donner à Chainlink la dernière poussée de 6 $ à près de 9 $. »En effet, comme précédemment identifié, trois mesures en chaîne, y compris une croissance significative du nombre d’adresses actives, expliquent l’action positive des prix pour LINK. En juin, le réseau de services chinois Blockchain s’est intégré au projet et fonctionnerait sur 135 nœuds, mais certains critiques affirment que l’augmentation fulgurante du prix de LINK n’est pas due à l’utilité croissante du token altcoin. Dans un document maintenant supprimé, la société de gestion d’actifs peu connue Zeus Capital a classé les gains récents comme étant le résultat d’un système élaboré de pompage et de vidage par Chainlink. Au milieu de la litanie d’activités frauduleuses attribuées à la hiérarchie Chainlink dans les 66 pages document, la prétendue société de gestion d’actifs a décrit le projet comme étant «la Wirecard de crypto». Cependant, il est important de noter que Zeus Capital détiendrait une position courte avec un objectif de baisse de prix de 99% pour LINK.Selon un tweet de TheLinkMarine – un promoteur de Chainlink – le rapport Zeus Capital mènerait prétendument à un cadre supérieur chargé des prêts protocole Nexo. Pendant ce temps, Nexo a emprunté 350 000 LINK au marché des prêts DeFi Aave deux jours seulement avant la publication du document. Ce prétendu lien entre l’éditeur du document et Nexo remet en cause la véracité des affirmations faites dans le rapport. Des extraits de l’article vu par Cointelegraph avant son retrait ont exhorté les lecteurs à court-circuiter LINK sur Aave. Déclin possible de LINK et qu’en est-il de XTZ? Les vendeurs à découvert dénigrant Chainlink, il y a des indications que LINK pourrait voir un retracement à la baisse significatif. Dans une conversation avec Cointelegraph, Thor Chan, le PDG d’AAX – un échange cryptographique – a déclaré: «En regardant de près les graphiques des prix LINK / USD, nous pouvons voir que le RSI a atteint le niveau de surachat, et historiquement, avec LINK, qui a conduit à de fortes baisses de prix. » Anissimov a également partagé un sentiment similaire, déclarant que LINK est entré dans la zone de surachat, ajoutant que: «Différents signaux de vente apparaissent dans des délais différents, tels que les graphiques à 3 jours, à 1 jour et à 12 heures. Ces formations baissières indiquent que Chainlink pourrait être lié à une impulsion baissière. Cependant, LINK est actuellement en mode découverte de prix, donc une période corrective qui pourrait le voir retester le niveau de support de 5 $, il reprendra probablement sa tendance haussière et atteindra de nouveaux sommets historiques. »Comme précédemment rapporté par Cointelegraph, LINK et Tezos (XTZ ) se déplacent souvent en tandem. En juillet, XTZ a également reflété les gains de LINK, ayant augmenté de 35% depuis le début du mois. Avec des alts comme XTZ et Cardano (ADA) qui connaissent d’importantes tendances à la hausse, parler d’une autre altseason gagne du terrain. En relation: Le prix ADA de Cardano continue de grimper à la hausse à l’approche de la mise à niveau de Goguen, mais Anissimov a souligné la domination relativement élevée du BTC comme argument contre le début de toute résurgence altcoin soutenue, déclarant que seulement lorsque le BTC tomberait en dessous de 60%, il reconnaîtrait le début d’un altcoin season: «Au cours de la dernière saison, la domination de la CTB a chuté de 95% à 61,5% sur une période de deux mois entre mars et mai 2017, puis est tombée à 50% deux mois plus tard et a atteint un creux à 35% en janvier 2018.  » Alors que Bitcoin reste étroitement limité entre les niveaux de prix de 9000 $ et 9200 $, les altcoins comme LINK, XTZ et ADA peuvent voir un potentiel de hausse significatif, alors que les investisseurs recherchent un profit rapide. Cependant, le FOMO créé par de telles avancées haussières soudaines voit souvent ces jetons altcoin entrer rapidement dans des niveaux de surachat massifs. À de tels moments, ces jetons deviennent susceptibles de voir une divergence baissière se former entre leur action des prix au comptant et leur indice de force relative. Ce qui suit est souvent un retour à la baisse massif presque aussi important que l’avance haussière précédente.