© B.M. PHOTO DE DOSSIER: Des enfants regardent à travers les trous d’une tente du camp de déplacés d’al-Hol dans le gouvernorat de Hasaka Par John Davison AL-HOL CAMP, Syrie (B.M) – Le fermier irakien Shaker Salih dit qu’il craint l’État islamique, mais craint encore plus sa défaite. Son problème est de persuader les gens de croire qu’il n’a pas soutenu les djihadistes. Lorsque les forces irakiennes ont chassé l’État islamique de sa ville natale dans la province de Salahuddin, au nord de Bagdad, Salih est parti avec le groupe extrémiste musulman sunnite, connu de ses détracteurs sous le nom de Daech. Il resta ensuite aussi longtemps qu’il le put dans son califat rétrécissant et autoproclamé. « Nous pensions que les milices nous tueraient parce que nous vivions sous Daech, alors nous avons fui », a déclaré Salih, 49 ans, faisant référence aux paramilitaires musulmans chiites qui ont aidé à vaincre l’EI. «C’est pourquoi nous sommes restés avec Daech. Nous étions habitués à eux et savions quoi faire pour survivre. Il vit maintenant dans le camp de déplacés tentaculaire et gardé d’al-Hol de l’autre côté de la frontière en Syrie, où parmi 70 000 compatriotes irakiens, syriens et autres, se trouvent des milliers de partisans inconditionnels de l’EI. Certains sont des passagers dans sa voiture, qu’il utilise comme taxi pour gagner sa vie en facturant un dollar par trajet. « Si Dieu le permet, le califat reviendra », a déclaré à B.M une femme syrienne du camp, qui a donné son nom de Fatima. L’Irak se prépare à ramener chez eux ses citoyens d’Al-Hol, qui sont plus de 30 000 personnes. Mais il a du mal à décider quoi en faire – et comment identifier ceux qui ont de véritables liens avec l’EI et ceux qui sont simplement pris dans son califat. La difficulté de distinguer ces groupes, parfois des mêmes clans et communautés actuellement à al-Hol, signifie que beaucoup comme Salih font face à une détention à long terme selon des plans que le gouvernement est en train de peser. Bagdad a récemment abandonné l’idée de construire un camp d’internement séparé pour ceux qui viennent d’al-Hol après que les agences humanitaires sur lesquelles elle compte pour soutenir des centaines de milliers de personnes déplacées s’y sont opposées, affirment les travailleurs humanitaires. La dernière proposition irakienne est de les installer dans des bâtiments et des structures plus permanentes dans des zones isolées gardées par les forces de sécurité, selon des responsables, des travailleurs humanitaires et des groupes de défense des droits. «Les camps sont temporaires, les gens ne peuvent pas y vivre éternellement. La seule solution est de désigner des zones surveillées et protégées par l’État, de fournir des services et de travailler à la réintégration de ces personnes», a déclaré Ali Bayati, membre du Haut-commissariat semi-officiel d’Irak pour les droits de l’homme. Les agences humanitaires ont déclaré qu’elles ne fourniraient pas de soutien pour un nouveau camp d’internement ou une nouvelle zone de détention, selon plusieurs travailleurs humanitaires, en raison du risque de violations des droits. Ils cherchent à la place à placer les personnes qui passent le contrôle de sécurité dans les camps de déplacés existants, selon un plan vu par B.M. Le ministère irakien de l’Immigration et des Déplacements et le bureau du Premier ministre ont refusé de commenter les plans actuels pour les captifs d’al-Hol. PROBLÈME MONDIAL Étant donné que la plupart des habitants d’al-Hol sont issus de la dernière bande de terre détenue par l’État islamique dans l’est de la Syrie, il n’est pas facile de trier ceux qui ont des opinions extrémistes des personnes non radicalisées et de s’assurer que ces dernières ne changent pas d’avis. Si Bagdad se trompe, la sécurité mondiale pourrait à nouveau être menacée, ont déclaré des responsables occidentaux, comme ce fut le cas lorsque l’État islamique – une réincarnation de groupes d’Al-Qaïda qui avait mis des années à réprimer – s’est installé dans les régions sunnites d’Irak parmi les communautés qui se sentaient persécuté par le gouvernement dominé par les chiites. Les Irakiens ayant des liens clairs avec l’EI, tels que des militants et leurs familles, ont pour la plupart été détenus et certains d’entre eux ont été transférés en Irak pour y être jugés. De nombreux autres résidents du camp, qui est contrôlé par les forces kurdes syriennes soutenues par les États-Unis, disent qu’ils n’ont pas soutenu l’État islamique mais ont survécu à son régime brutal en gardant un profil bas. Salih et les autres Irakiens de sa région vivent séparément des combattants présumés à al-Hol et appellent les étrangers, détenus dans une autre région, des « extrémistes ». À leur retour en Irak, le gouvernement affirme que les éloigner des camps existants et que la population en général les protégera des attaques de justiciers par des personnes qui ont souffert sous l’EI et aidera à éviter la propagation d’idées extrémistes. Human Rights Watch (HRW), un groupe de défense basé à New York, affirme que les résidents d’al-Hol considérés comme une menace peuvent être hébergés dans des projets de construction abandonnés ou à moitié achevés ou dans des conteneurs d’expédition convertis en logements plutôt que dans des camps. « Ce qu’ils envisagent de créer maintenant est plus permanent. Cela signifie qu’ils prévoient d’y retenir les gens plus longtemps », a déclaré Belkis Wille, chercheur senior à HRW. HRW a déclaré que de tels plans violeraient le droit international qui interdit la détention arbitraire sans procès. Bagdad veut éviter une répétition du Camp Bucca, un centre de détention dirigé par les États-Unis où le chef de l’EI, Abu Bakr al-Baghdadi, qui est toujours en liberté, a élargi un réseau d’islamistes radicaux pendant l’occupation américaine de l’Irak. Le Premier ministre Adel Abdul Mahdi a déclaré plus tôt cette année qu’il y avait une « différence entre les familles qui ont été piégées par Daech comme otages et les familles qui accompagnaient les terroristes. » Nous respecterons les droits de l’homme mais … il faut prendre des mesures de sécurité prudentes. Les camps de déplacés existants accueillent déjà quelque 450 000 Irakiens, et les groupes humanitaires disent que même là-bas, ils se voient parfois refuser des documents et risquent de ne jamais rentrer chez eux pour une affiliation réelle ou présumée avec l’EI. Que ce soit dans des camps, sous surveillance complexes résidentiels ou en liberté, plus les sunnites vivant sous l’EI sont marginalisés, plus ils risquent d’être exploités par des militants cherchant à se regrouper et à étendre une insurrection, selon les responsables occidentaux. PARAMILITAIRES La plupart des communautés sunnites ont salué la défaite de l’EI, qu’ils avait rapidement découvert persécutés tous ceux qu’il jugeait ennemis, quelle que soit leur secte. Mais ils craignent d’être aliénés et arrêtés s’ils retournent dans des régions d’Irak où Les paramilitaires chiites ont désormais le dessus. Certaines milices chiites irakiennes ont été accusées d’attaques de vengeance contre les sunnites qui vivaient sous l’État islamique, qui avait commis des massacres de chiites, les qualifiant d’apostats. Les milices nient avoir mené de telles attaques, affirmant que tout incident était isolé et non systématique. Salih et sa famille ont quitté leur province natale de Salahuddin alors que les forces irakiennes ont chassé les djihadistes en 2015, s’installant à Mossoul pendant deux ans, puis à Qaim, le dernier bastion de l’EI en Irak. « Lorsque Qaim a été attaqué, nous avons payé des passeurs pour nous amener en Syrie », a-t-il déclaré. « Nous voulons rentrer chez nous, mais nous ne le ferons pas tant que les milices y auront le contrôle. Ils nous tueront ou nous enfermeront. Ils ont détruit mes terres agricoles – j’ai vu une vidéo où elles y ont mis le feu », Salih a déclaré qu’un compte que B.M n’a pas pu vérifier. Le ministère iraquien des migrations et des déplacements, qui s’occupe des retours et des camps, n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires sur les plans pour les déplacés ou les violations présumées des droits. Alors que des dizaines de milliers d’Irakiens et de Syriens languissent dans les camps, certains disent qu’ils accepteraient le retour de l’EI si cela signifiait qu’ils pouvaient rentrer chez eux. « Je n’ai pas quitté ma ville à cause de l’EI », a déclaré Khalid Fassal, un Syrien de 30 ans à al-Hol qui a fui la ville d’Albu Kamal lorsque les forces gouvernementales syriennes l’ont reprise. « Mais quand le régime est arrivé, je ne voulais pas prendre de risques. » Si l’EI revenait, nous resterions « , a-t-il déclaré.
