[ad_1]
© B.M. FILE PHOTO: FILE PHOTO: Le logo de la US Securities and Exchange Commission orne une porte de bureau WASHINGTON (B.M) – La Securities and Exchange Commission des États-Unis a déclaré vendredi avoir trouvé des allégations “potentiellement trompeuses” et des contrôles inadéquats autour de l’investissement environnemental, social et de la gouvernance ( ESG) dans une revue des conseillers en investissement et des fonds. Le régulateur a averti les fonds que son examen avait révélé une série de problèmes où les approches déclarées des fonds ou des conseillers ne correspondaient pas aux actions. Cela comprenait des exemples de la manière dont les entreprises géraient le vote par procuration au nom des investisseurs, ainsi que des «allégations non fondées et potentiellement trompeuses» concernant les stratégies d’investissement socialement responsables. L’alerte est la dernière d’une série d’actions que l’agence a prises pour intégrer les risques climatiques et les questions sociales et de gouvernance dans son cadre depuis l’investiture du président Joe Biden. Le mois dernier, la SEC a déployé une équipe pour surveiller les problèmes de divulgation des risques climatiques. Il a également lancé un effort pour mettre à jour les orientations destinées aux entreprises publiques sur la manière dont elles partagent les informations avec les investisseurs sur le risque climatique et a fait de ce sujet une priorité pour les examens de 2021. Les fonds socialement responsables sont devenus plus populaires auprès des investisseurs ces dernières années. Un record de 51 milliards de dollars a été investi dans des fonds américains durables rien qu’en 2020, selon Morningstar. Mais les critiques ont déclaré que certains pourraient surestimer leurs références pour attirer des liquidités. Le personnel d’examen de la SEC, qui poursuit son examen, a trouvé des cas où les entreprises n’avaient pas mis en place de processus formels pour l’investissement ESG, bien qu’ils le prétendent. Dans certains cas, la SEC a déclaré que les conseillers n’avaient pas de moyens de «suivre raisonnablement» ou de filtrer les investissements dans certaines industries. Dans le cas du vote par procuration, la SEC a déclaré avoir trouvé des cas où certains investisseurs se sont fait dire qu’ils pouvaient voter séparément sur des propositions liées à l’ESG, mais n’ont jamais eu cette chance. Clause de non-responsabilité: Fusion Media tient à vous rappeler que les données contenues sur ce site Web ne sont pas nécessairement en temps réel ni exactes. Tous les CFD (actions, indices, contrats à terme) et les prix du Forex ne sont pas fournis par des bourses mais plutôt par des teneurs de marché, de sorte que les prix peuvent ne pas être précis et peuvent différer du prix réel du marché, ce qui signifie que les prix sont indicatifs et ne conviennent pas à des fins de trading. Par conséquent, Fusion Media n’assume aucune responsabilité pour les pertes commerciales que vous pourriez subir du fait de l’utilisation de ces données.Fusion Media ou toute personne impliquée avec Fusion Media n’acceptera aucune responsabilité pour les pertes ou dommages résultant de la confiance dans les informations, y compris les données, citations, graphiques et signaux d’achat / vente contenus dans ce site Web. Soyez pleinement informé des risques et des coûts associés à la négociation sur les marchés financiers, c’est l’une des formes d’investissement les plus risquées possible.
[ad_2]